民事訴訟被告怎么舉證？

一、民事訴訟被告怎么舉證?

在民事訴訟案件中被告可以采取反駁證據(jù)、反證和新的本證三種不同的方式對(duì)原告的主張進(jìn)行反駁。我國的相關(guān)法律肯定了民事舉證責(zé)任具有行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任雙重含義，彌補(bǔ)了《民事訴訟法》第64條只規(guī)定行為責(zé)任之不足，因而深具理論和實(shí)際意義。但是原告的證據(jù)也必須要是合法合理的證據(jù)，不能夠隨便舉證據(jù)。

二、被告的舉證負(fù)擔(dān)具有以下特征

(一)被告的舉證負(fù)擔(dān)是為了避免敗訴危險(xiǎn)，而向法院提供證據(jù)的責(zé)任

這一點(diǎn)與證明責(zé)任(又稱為“結(jié)果意義上的舉證責(zé)任”)不同。證明責(zé)任由具體法預(yù)置，是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果。

(二)被告的舉證負(fù)擔(dān)是被告向法院提供反證、反駁證據(jù)或新的本證時(shí)，應(yīng)該舉證到何種程度，才能避免原告勝訴的一種負(fù)擔(dān)

這一點(diǎn)又與主張責(zé)任又有所區(qū)別。主張責(zé)任(又稱“主張負(fù)擔(dān)”)是指當(dāng)事人對(duì)于自己沒有主張的要件事實(shí)，因法院不適用以該要件事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而承擔(dān)的訴訟上的不利益。民事訴訟設(shè)置主張責(zé)任的理由是為了貫徹辯論主義第一主題，即對(duì)當(dāng)事人沒有在辯論中主張的事實(shí)，法院不得在判決中加以認(rèn)

定。

(三)被告對(duì)反駁證據(jù)的舉證負(fù)擔(dān)—一種“破”的負(fù)擔(dān)

反駁證據(jù)是指當(dāng)一方當(dāng)事

人為證明其主張而提出證據(jù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人并不提出相反證據(jù)來否定一方所主張的事實(shí)，而是針對(duì)其證據(jù)所存在的瑕疵，如書證上的簽名為假，或物證為偽造的，或者取證的程序違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，等等，指出其主張因證據(jù)有瑕疵而無法得到證明。

所以如果是在一場民事訴訟的案件中原告他舉證之后，他所有的證據(jù)對(duì)被告都非常的不利，而被告又可以找到新的證據(jù)來反駁原告的證據(jù)，那么被告也是可以反駁證據(jù)來舉證的，如果他不能夠采取反駁，他也可以找到新的證據(jù)來對(duì)抗原告的證據(jù)。