如果民事訴訟會(huì)證據(jù)不足發(fā)回重審嗎？

一、如果民事訴訟會(huì)證據(jù)不足發(fā)回重審嗎？

民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中案件被發(fā)回重審的依據(jù)是原來的判決證據(jù)不足，在一審過程當(dāng)中原告提出的一些訴求，原人民法院對(duì)此沒有作出判決的，一審訴訟活動(dòng)當(dāng)中必須要參

加訴訟的當(dāng)事人沒有出庭，或者案件的審理程序不符合法律規(guī)定等情形都會(huì)發(fā)回重審。

①原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第153條的規(guī)定)

②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)

③對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。

④必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解;調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。

⑤一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

二、二審和發(fā)回重審的區(qū)別

1、程序發(fā)生的主體和原因不同

重審是指二審法院發(fā)現(xiàn)原審判決事實(shí)不清或者違反法律程序，做出撤銷原判決的裁定后，指令其他下級(jí)法院，或者指令原審法院另行組織合議庭，進(jìn)行重新審理。

引起審判監(jiān)督程序發(fā)生的主體只能具有審判監(jiān)督權(quán)的國家機(jī)關(guān)，只有人民法院和人民檢察院才能依審判監(jiān)督程序提起再審。

第二審程序是因?yàn)楫?dāng)事人不服一審未生效的裁判，向上級(jí)人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發(fā)生，是基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)。

2、審理法院不同

重審的決定權(quán)屬于二審法院;當(dāng)事人不服高級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調(diào)解書，可以向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

3、裁判的效力不同

重審的決定權(quán)屬于二審法院，只要二審法院決定重審，下級(jí)法院必須重審。

按一審程序裁判的再審案件，在上訴期間內(nèi)暫不生效;按第二審程序所作的判決、裁定，一經(jīng)宣告和送達(dá)，即發(fā)生法律效力，是不準(zhǔn)再行上訴的終局裁判。人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，均應(yīng)裁定中止原判決的執(zhí)行。

發(fā)回重審和上訴的性質(zhì)是完全不一樣的，因?yàn)樯显V的話是原被告雙方都具有的基本權(quán)利，但只有二審人民法院才有權(quán)決定將案件發(fā)回重審，可是，被發(fā)回重審的案件不一定就絕對(duì)要改變?cè)瓉淼呐袥Q結(jié)果，這要根據(jù)發(fā)回重審的原因分析。

對(duì)于原判決事實(shí)錯(cuò)誤或者事實(shí)不清二審程序給予當(dāng)事人進(jìn)一步證明事實(shí)的機(jī)會(huì)和可能二審法院首先會(huì)竭盡己力進(jìn)行調(diào)查以便查清事實(shí)彌補(bǔ)原判決認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)之處輕易不會(huì)做發(fā)回重審處理面對(duì)與一審程序違法，二審法院無彌補(bǔ)和糾正的可能，只要程序不符合訴訟法的規(guī)定一般即會(huì)發(fā)回重審，這是程序公正概念在現(xiàn)代民商事件審判中的體現(xiàn)。